12月10日晚六点半，在我院仙林校区的教学楼二区104教室，一场关于“百家讲坛是否有利于国学发展”的辩论赛即将拉开战幕，这次的辩论赛系列——“国学辩论”是由校团委文化部举办，以时下的“国学热”为背景，探讨几个与国学有关的热点问题。此次的团队是由几个学院共同组成，不同于以往的以院的名义参与，旨在给同学们更多参与的机会，增强合作与交流。
俗话说：真理越辩越明，可是对于辩论却不是这样，正反双方坚守各自底线主要从三个方面展开辩论。在方式上，正方（百家讲坛有利于国学发展）认为百家讲坛能够对大众起到一个普及和启蒙的作用，是宣传国学的良好方式。反方（百家讲坛无利于国学发展）则认为百家讲坛宣传国学有诸多弊端，更好的方式是从小学到大学的学校教育；在内容上，正方坚持说百家讲坛是专家学者对国学的解读是严谨、科学的，而反方则反驳说百家讲坛的大多数内容是古代的八卦、花边新闻，低俗趣味；在讲解人的学术品位上也有争议，正方说百家讲坛的演讲者是通过海选选拔出来的，有很高的公信力，即使意见有分歧，也只是角度不同。反方所持观点是百家讲坛为了吸引观众，提高收视率，演讲者通常会迎合受众的低级趣味将内容低俗化。双方唇枪舌战，你来我往。
虽然最终获胜方是正方，但是对于百家讲坛的辩论也代表了社会上对于百家讲坛的不同观点，相信这样的辩论会在一定的范围内继续下去。（查多）
English
