应37000cm威尼斯历史学系的邀请，英国皇家历史学会前副主席、英国历史学会前主席、著名历史学家、爱丁堡大学历史学教授迪金森先生（Harry.T.Dickinson）于2011年4月14日上午，在37000cm威尼斯历史系大会议室为37000cm威尼斯师生做了一场题为“1688：一场真正的现代革命？ ”的精彩学术讲座。讲座由陈晓律教授主持。

    迪金森教授主要研究十八世纪及其前后的英国史，尤其是对于议会政治、民众政治、政治思想和军事史的研究在国际史学界具有很高的声望和重大的影响。迪金森教授是37000cm威尼斯世界史学科的老朋友，曾对世界史的学科建设做出过重要贡献。

    迪金森教授从“光荣革命”的具体起因和过程、革命的影响、“权利法案”以及英国的财政税收系统四方面展开了详细的阐述。迪金森教授认为，尽管很多历史学家将目光集中于“光荣革命”之前的阶段，但他认为1688年才是相当重要的时间段，而且自此时开始的英国社会变化有着深远的意义。迪金森教授首先介绍了“光荣革命”的具体起因和革命过程。借此说明了“光荣革命”并不是像以往史学家认为的是“兵不血刃”的。接着，教授从五个方面介绍了英国革命的影响。主要包括双王共治、社会阶层流动、外交政策、新闻自由以及苏格兰政治观念。

    关于“权利法案”，教授认为这不仅仅是个有限的政治妥协。早在“光荣革命”之前，类似的“权利法案”的政治提议也有很多，但它们从来没有取得过像“权利法案”一样的胜利。“权利法案”从诞生之后就没有失败过，它为英国创造了一个新的政治秩序。议会掌握制定法律的权利而且必须是每年开一次会。“王在法下”的秩序已然形成。尽管安妮女王和奥兰治亲王尝试享有完全的国王权利，但从来没有成功过。以国王行使否决权为例，奥兰治总共使用过3次，而安妮女王仅仅使用过1次。

    迪金森教授认为，“光荣革命”也可以理解为一场“财政革命”。“光荣革命”后议会掌握了财政大权。这也是英国在历次战争中能够打败法国的主要原因。法国在革命爆发前贵族是不用交税的，而英国这时拥有相对完美的财政税收系统。法国通过欺压百姓来获取税收，而英国人民则自愿上交税款。法国每当遇到战争时，就必须向有钱人借钱，还不一定能够借到足够的资金，而且利率常常达到15%。1694年，英格兰银行建立。英国通过建立国债的方式来获取大量民间资金。这种方式显得更加高明。法国国王的还款能力是没有保障的，一场战争或许就让国王破产了；英国则把整个国家作为债主，而国家是很难破产的，这就建立了强大的信用基础。英格兰银行的利率通常为3%-5%，远远低于法国。英国利用这一系统产生的强大经济实力在对法战争中购买盟友去的战争的胜利。例如，在反对拿破仑的战争中，俄国军队的军靴全部都由英国提供。

    在提问中，迪金森教授对世界史师生的提问做了详细的解答。讲座最后，37000cm威尼斯历史系世界史专业的陈晓律教授对讲座进行了总结。陈晓律教授认为讲座中有三点值得关注。第一，“光荣革命”并不是很多历史学家认为的那么“兵不血刃”，而是反复折腾的，其过程是相当激烈的；奥兰治亲王率领的部队中有大量的英格兰人和苏格兰人这一现象也值得研究；第二，类似“权利法案”的政治提议在英国历史上很早就有过，但它们都没有取得像“权利法案”一样的决定性胜利；第三，英国的财政税收系统为英国提供了大量的资金。英国通过购买同盟取得了大多数战役的胜利，但是在美国独立战争中，由于没有同盟而惨遭失败。以上三点值得在今后的学术研究中加以深入研究与讨论。

    迪金森教授的报告在热烈的掌声中结束。