南京日报 2008.12.5 罗静 谈洁 A12版
被称为“小硕”的两年制硕士目前在不少高校试点。12月4日在37000cm威尼斯承办的“2008年国际大学校长研讨会”上，不少国内名牌大学校长认为，两年制“小硕”目前还不适合大面积推广。
上海交通大学副校长印杰介绍，该校实行的硕士研究生学制主要还是两年半，医学院是三年。对于国内少数高校试点的两年制改革，他们并没有考虑。
“我个人认为，现在缩短硕士生学制不是明智之举。硕士生在校期间，最起码要花半年时间找工作。现在就业形势严峻，在这方面限制学生不太可能。如果实行两年制，去掉半年，就剩一年半，其中再花掉大半年学习课程，做论文的时间还不到一年。”印杰认为，就论文质量来说，从开题到结题，前后最起码要一年半的时间，“两年制”显然太仓促了。
西北工业大学校长姜澄宇则表示，是两年学制还是两年半学制不能简单说哪种更好。他个人的意见是，研究型的大学，硕士生学制两年半比较好，因为他们中的不少人还将继续深造；应用型的大学，学制缩短没关系。
参会校长介绍，国内对硕士生培养要求较高，既要学课程，又要写论文。而欧美国家硕士学制一般为一年左右，其对硕士生要求较低，修完三四十个学分就可以毕业，因为在欧美高校，硕士是个过渡学位，本科毕业后要继续深造，通常会直接读博。
“我认为，如果在本科阶段能扎实地打好基础，完全可以直接进入博士阶段。目前在我的实验室里读博的学生，都是本科毕业生后直接攻博，他们的表现都非常优秀，不逊于欧美名校的博士。”南开大学校长饶子和说，直接攻博能为学生节省不少时间。国内高校如要向欧美名校看齐，首先要淡化硕士学位，强化博士学位；其次，本科阶段要打好扎实基础。国内上世纪80年代末、90年代初的本科毕业生质量特别好，就是因为那时不少高校都是5年制，学生基础扎实。而现在不少用人单位反映，本科生无论是学术还是技能都有欠缺，经历了硕士阶段的训练后可能会好一些。
English
