南京日报 2008.11.2 A8版 邢虹
讲坛类节目虽然正遭受着越来越多的质疑,但仍然保持着较为平稳的收视率。讲坛类节目的图书也依然在市场上畅销。我院新闻传播学院教授博导潘知常在上海电视台纪实频道《文化中国》讲述的《说〈红楼〉人物》和《说〈水浒〉人物》近日也正式出版,11月1日他在新街口新华书店签售,许多读者排队购买。
选择说《红楼梦》和《水浒传》里的人物,潘知常说是因为大家对这两部作品非常熟悉,不用介绍背景,可以直接深入分析。“我们完全可以把《水浒传》和《红楼梦》当作人生的一面镜子,在这两部作品里发现自己的人生,也在自己的人生里发现这两部作品。将水浒人物和红楼人物与自己的人生一比较,就当惊心动魄于何其相似。”此前,《百家讲坛》也曾邀请刘心武、周汝昌等讲过《红楼梦》、《水浒传》,但潘知常和他们的最大区别是,把水浒人物、红楼人物当成身边的邻居来分析。“我把他们当成邻家男孩、女孩,评价他们的人生,总结他们的人生教训。”
“现在类似《百家讲坛》的节目很多,首先我认为这是好事,既是主讲人个人的成功,也对广大公众普及知识。但不得不承认,确实出现了一些问题。”谈到时下备受关注的由学术争论引发的一系列问题,如阎崇年被掌掴事件,潘知常表示,换作是他,肯定不会为这种问题担心。“我开个玩笑,宁可被打两记耳光,也不要保安。不要把不同的声音挡在门外。”对此他跟《百家讲坛》制片人万卫有过深入沟通。“不要忽视电视观众的水平,他们未必只满足于听故事。现在之所以有学术纠纷,是因为只有一个人讲了自己的看法,观众会觉得,难道历史只有这种看法?如果有更多学者都能去发出自己的声音,观众就会知道这只是表达学术观点而不是权威声音。”他觉得,学术从来就是交流讨论的过程,所谓学问,就是“学”和“问”,“学问不能变成一种灌输。接下来他要在安徽《新安大讲堂》讲的《三国》就和易中天观点完全不一样。“易中天不是专门研究历史的,我也不是,他都能讲,为什么那些专门研究历史的不能讲呢?其实历史学家也有口才很好的,但是还没有出现在讲坛上。”对于《百家讲坛》的未来,潘知常依然看好。“一定会出现新的精彩点,大家应该给《百家讲坛》一点时间。”